Объяснение Высшего совета правосудия порядка задержания судьи, содержание его под стражей и ареста в Национальном антикоррупционном бюро Украины «назвали своей интерпретацией Конституции», которая «не имеет юридической силы».
Соответствующее сообщение обнародовала пресс-служба НАБУ, передает «Закон и Бизнес».
«Публичное обращение Высшего совета правосудия к следственным судьям, в котором она предложила свою интерпретацию Конституции Украины в части гарантий судейской неприкосновенности, не имеет юридической силы. Подчеркиваем, что при разоблачении судей Национальное антикоррупционное бюро и в дальнейшем будет руководствоваться Конституцией Украины, которая является нормативным актом высшей юридической силы, а также Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей», — заявили в ведомстве.
17 января собрание судей Хозяйственного суда города Киева обратилось в Совет судей и Высший совет правосудия с просьбой дать оценку законности действий правоохранителей при задержании и содержании под стражей их коллеги.
В свою очередь, ВСП разослал судам и Генеральной прокуратуре объяснение, в котором обращает внимание следственных судей, на необходимость соблюдения конституционных гарантий независимости и неприкосновенности судьи, предусмотренных ст.126 Конституции.
Следует отметить, что сейчас общее количество уголовных производств, которые расследуют детективы НАБУ, по сведениям, указанным в е-декларациях, составляет 25. Они касаются действий 24 человек. Среди них 14 судей и только шесть народных депутатов Украины. Заинтересованность детективов судейским корпусом выше среднего, ведь 60% уголовных дел НАБУ — против судей.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!