Результаты судебной реформы общество увидит только через несколько лет. Чтобы она завершилась успешно, следует воздержаться от «реформирования отреформированного» хотя бы на пять лет, и только потом делать выводы.
Таким мнением с изданием «Закон и Бизнес» поделился судья Тернопольского окружного административного суда Андрей Жук в интервью относительно годовых итогов работы Ассоциации развития судейского самоуправления Украины.
«Судебная власть перманентно реформируется на протяжении последних 25 лет. Каждая новая политическая сила или политический лидер, когда приходят к власти, в первую очередь начинают новую судебную реформу, считая, что все сделанное до них было неправильным и не соответствовало требованиям общества. И так на протяжении всего периода независимости нашего государства. Начиная с 1991 года в Украине продолжается судебная реформа», — рассказал А.Жук.
По его мнению, основная проблема заключается в том, что в государстве не было единой долгосрочной концепции реформирования судебной власти, не было четкого видения конечного образа суда. Каждая новая власть пыталась вернуть процесс реформирования в том направлении, в котором ей было выгодно. Иногда такие «повороты» приводили к реформам ради реформ, а не к реальному обеспечению независимости суда и справедливого правосудия.
«Мало изменить систему судоустройства и основные процессуальные кодексы. Надо этой системе дать поработать, посмотреть на результаты, выявить недостатки и устранить их причины. Реформа — это точная, ювелирная работа. А лучше просчитать все риски заранее и предотвратить их. Некачественное законодательство — это бесконечная, хроническая головная боль судов. Несогласованность и неразбериха в законах раздражают людей, а козлом отпущения является суд», — обратил внимание судья.
Также он отметил, что современный этап судебной реформы глубочайший. Были внесены изменения в Конституцию, которые кардинально усиливают гарантии независимости судей. Это шанс для судов стать действительно независимой властью.
«Результаты реформы мы увидим лишь через несколько лет. Чтобы она завершилась успешно, следует воздержаться от «реформирования відреформованого» хотя бы на 5 лет, и только потом делать выводы. Если же политики будут относиться к судебной власти как к площадке для бесконечных реформаторских экспериментов, успеха мы никогда не достигнем», — резюмировал А. Жук.
Как работала АРССУ, что удалось реализовать, а что нет, какие планы на 2017 год. Об этом читайте в коллективном интервью, в котором члены объединения подвели итоги деятельности, а также рассказали о целях на ближайшее время.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!