Изменения в НК — часть преднамеренного плана для сужения прав адвокатов, — НААУ

Адвокаты не склонны верить, что внесение изменений в Закон об адвокатуре через Налоговый кодекс случайная ошибка. В НААУ считают это частью преднамеренного плана относительно сужения прав адвокатов и влияния на адвокатуру как институт.

Об этом заявил заместитель председателя Национальной ассоциации адвокатов Украины Валентин Гвоздий в комментарии изданию «Закон и Бизнес».

«По сути, через ПК внесены изменения в закон, регулирующий деятельность конституционного органа. Хотелось бы верить, что это просто безответственность, усталость или еще что-то. Как говорится в известном изречении: «Сон разума порождает чудовище». Кстати, мы должны быть счастливыми от того, что в эту «бюджетную ночь» не отменили Конституцию. Однако я не склонен верить в случайности. Не похоже на то, что это была случайная ошибка. Реализована часть преднамеренного плана относительно сужения прав адвокатов и влияния на адвокатуру как институт. И мы уже видим, как вводятся другие составляющие этого плана», — отметил заместитель председателя НААУ.

Проект №5132, как сказано в пояснительной записке, обусловлено необходимостью выполнения требований НК относительно ежегодного пересмотра ставок некоторых налогов, сбалансированности бюджета и адаптации к нормам европейского законодательства. То есть касается налогового и бюджетного законодательства. Однако включенные в него изменения в закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» не имеют ничего общего с такими целями, ограничивают компетенцию органов адвокатского самоуправления. Ведь самофинансирования адвокатуры является ключевой гарантией независимости.

«Для тех, кто радуется «экономии» денег адвокатов и стажеров, отмечу, что наша позиция заключается не в защите сметы, а в защите самого принципа адвокатского самоуправления и автономности предоставленных законодательством полномочий. Нельзя позволить создать прецедент, когда без участия адвокатуры, без участия НААУ меняется профильное законодательство. При этом международные партнеры неоднократно обращали внимание на то, что реформу адвокатуры без адвокатов проводить нельзя, и консультации с НААУ, которая, по закону, является представителем профессии, являются обязательными. Этот тезис содержится и в письме ССВЄ к Президенту Украины в связи с принятием этого закона», — рассказал В.Гвоздий.

Из-за этой ситуации НААУ предпримет комплекс мер для восстановления прав органов адвокатского самоуправления.

«21 декабря НААУ обратилась к Президенту в связи с внесением неконституционных изменений в закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Мы отметили, что внесение изменений в профильный закон завуалированное, состоялось в пакете с изменениями к Налоговому кодексу, противоречит конституционным нормам о статусе адвокатуры, законодательству и элементарной юридической технике», — отметил заместитель председателя НААУ.

Подробнее о том, как в последний сессионный неделю нардепы приняли изменения в Налоговый кодекс, а вместе с ними и к Закону об адвокатуре читайте в статье «Под покровом ночи и ПК».

Закон і Бізнес