В Конституционном Суде по состоянию на начало года уже зарегистрировано 39 жалоб. Однако их рассмотрение невозможно без принятия новой редакции закона о КС. Кроме того, сейчас дискутируется вопрос относительно того, какое же решение считать окончательным в контексте приемлемости конституционной жалобы.
Как пояснили «ЗиБ» в КС, конституционные жалобы, которые поступают на Жилянскую, пока что хранятся в секретариате Суда. Их обработка станет возможной только после законодательного определения требований к ним и процедуры рассмотрения.
В КС обратили внимание на нецелесообразность направления жалоб до принятия парламентом изменений к закону «О Конституционном Суде Украины». Ведь велика вероятность того, что присланные документы не будут отвечать требованиям, которые будут установлены в нем.
В частности, в самом КС выясняют, что считать «окончательным судебным решением по делу», наличие которого является одним из оснований обращения в Суд согласно ст.151-1 Конституции. Следовательно, установление факта наличия окончательного решения по делу заявителя является конституционным основанием принятия конституционной жалобы к рассмотрению. Таким образом, субъект права на конституционную жалобу, обязан предоставить решение, которое действительно является окончательным в его судебном деле.
Во время презентации в КС докладов по этому вопросу ученые обращали внимание на различия процесса в различных отраслях права, соответственно, судебных решений, которые считаются окончательными в производстве.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!