Высшая квалификационная комиссия судей определила результаты первичного квалификационного оценивания 12 судей, в отношении которых завершено проведение дополнительной проверки данных судейского досье.
Как сообщили изданию «Закон и Бизнес» в ВККС, по итогам оценки коллегиями Комиссии 12 судей подтвердили возможность осуществлять правосудие в соответствующем суде, а именно:
- Кузьменко Владимир Владимирович – судья Киевского апелляционного административного суда;
- Паринов Андрей Борисович – судья Киевского апелляционного административного суда;
- Сапрыкина Ирина Валентиновна – судья Киевского апелляционного административного суда;
- Горяйнов Андрей Николаевич – судья Киевского апелляционного административного суда;
- Мельник Владимир Васильевич – судья Апелляционного суда города Киева;
- Ситайло Елена Николаевна – судья Апелляционного суда города Киева;
- Фрич Татьяна Викторовна – судья Апелляционного суда города Киева;
- Юрдыга Ольга Степановна – судья Апелляционного суда города Киева.
- Вихрова Виктория Станиславовна – судья Днепропетровского окружного административного суда;
- Грищенко Евгений Игоревич – судья Донецкого окружного административного суда;
- Суходольский Александр Михайлович – судья Черкасского районного суда Черкасской области;
- Ширина Светлана Анатольевна – судья Хортицкого районного суда города Запорожье.
Кроме того, остановлено проведение квалификационного оценивания судьи апелляционного суда Киевской области Коцюрби Александра Петровича. Комиссия решила обратиться в Высший совет правосудия для решения вопроса об открытии дисциплинарного дела в отношении судьи Коцюрби А.П.
Также Комиссия продлила перерыв в проведении собеседования и определении результатов первичного квалификационного оценивания отношении судьи апелляционного суда Киевской области Свинцицкой Елены Петровны.
Материалы по теме
Подсолнечник под арестом, непристойное положение и нетрезвая за рулем — заседание ТДП ВРП
17.04.2024
Судьям не стоит забывать о своем законном интересе – презумпции компетентности и добропорядочности
10.04.2024
Соблюдение устоявшейся судебной практики не является дисциплинарным проступком — решение ВДП ВРП
03.04.2024
39 нетрезвых водителей, отказ от командировки и содержание под стражей - заседание ВДП ВРП
03.04.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!