Предлагается предоставить Высшей квалификационной комиссии судей Украины полномочия по рассмотрению дисциплинарных производств в отношении судей, а Высший совет правосудия уполномочить рассматривать жалобы на такие решения.
Соответствующий законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» (относительно уточнения порядка привлечения судьи к дисциплинарной ответственности)» № 5467 от 29.11.2016 зарегистрирован в Верховной Раде, передает издание «Закон и Бизнес».
Согласно статье 108 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», принятого Верховной Радой Украины 2 июня 2016 года в рамках внедрения системной судебной реформы, дисциплинарное производство относительно судьи осуществляют дисциплинарные палаты Высшего совета правосудия в порядке, определенном Законом Украины «О Высшем совете правосудия», с учетом требований законодательства.
Но жаловаться на результаты дисциплинарного производства судья должен также в Высший совет правосудия. То есть члены одного конституционного органа (Высший совет правосудия) первично рассматривают вопрос о применении дисциплинарного взыскания к судье и, как контролирующий орган, рассматривают жалобы на такие решения.
По мнению авторов законопроекта указанные принципы осуществления дисциплинарных производств в отношении судей Высшим советом правосудия противоречат Конституции Украины, и требуют пересмотра.
Проектом закона предусматривается внести изменения в статью 54 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», в результате которых назначение на должность члена Высшего совета правосудия не будет считаться командировкой; внести изменения в отдельные положения статей 107, 108 Закона, которыми предусмотреть предоставление Высшей квалификационной комиссии судей Украины полномочий по рассмотрению дисциплинарных производств в отношении судей.
Кроме того, предложено дополнить статью 111 Закона новыми частями 2-6, которые устанавливают основания и порядок обжалования решения о привлечении его к дисциплинарной ответственности.
Материалы по теме
Подсолнечник под арестом, непристойное положение и нетрезвая за рулем — заседание ТДП ВРП
17.04.2024
Судьям не стоит забывать о своем законном интересе – презумпции компетентности и добропорядочности
10.04.2024
Соблюдение устоявшейся судебной практики не является дисциплинарным проступком — решение ВДП ВРП
03.04.2024
39 нетрезвых водителей, отказ от командировки и содержание под стражей - заседание ВДП ВРП
03.04.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!