Анализируя судебные решения, в частности местных судов, очевидно, что в некоторых случаях в судебных решениях содержится ссылка на конкретное решение ЕСПЧ, но без указания соотношения его с нормами национального права и обстоятельствами конкретного дела.
Об этом во время круглого стола «Отображение практики Европейского суда по правам человека в задачах для квалификационного оценивания судей в Украине», который состоялся 26 сентября 2016 года, заявил председатель Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Борис Гулько.
Кроме того, украинские судьи не всегда верно истолковывают суть решений Европейского суда по правам человека, отметил он.
Именно поэтому, на его взгляд, при оценке судей необходимо проверять не только знания судьей практики ЕСПЧ, но и умение ее применять.
Председатель ВССУ также отметил необходимость и целесообразность включения в задачи для квалификационного оценивания судей решений ЕСПЧ, которые принимались в отношении других государств, в том числе по категории дел, связанных с вооруженными конфликтами.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!