Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты «Закон и Бизнес» N 32 (1278). 1 - 5 августа 2016 г.
Судебная власть
Осенью одним из главных событий в жизни Фемиды станет конкурс в новое учреждение - Верховный Суд. На кресла в институции смогут претендовать не только обладатели мантий, но и ученые и адвокаты. Проведение соревнования за «верховные» должности будет обеспечивать Высшая квалификационная комиссия судей, члены которой, кстати, в случае соответствия определенным законом требованиям могут принять участие в конкурсе. Но заинтересует ли их работа в ВС? Подробнее - Ставка на «верховное» кресло.
Увольнение за нарушение присяги стало одним из основных инструментов в кампании очищения судейских рядов. Причем тем, кто его будет применять, не было необходимости придумывать свой план. Ведь предыдущие составы Высшего совета юстиции уже наработали определенную, хотя и не такую богатую, практику по этому вопросу. Но в дело вмешался законодатель и опрометчиво разрушил наезженный путь. Больше об этом в материале "Казус общей процедуры".
Всех служителей Фемиды Катеринопольского районного суда Черкасской области могли привлечь к дисциплинарной ответственности из-за обращения главы апелляционного учреждения этого же региона Владимира Бабенко. Какие же действия законников стали основанием для жалобы «на своих» и правильно ли делают судьи из местных институций которые не всегда соглашаются с мнением «апеляційників» и прокурора? Детали - "Апелляция отменяет трижды".
При обсуждении полномочий Высшего совета правосудия основные дискуссии ведутся вокруг вопросов дисциплинарного производства в отношении обладателей мантий. Впрочем, в Высшем совете юстиции, который сначала будет выполнять функции нового органа, отмечают, что это не основная функция ВСП. Зато главной и важнейшей задачей является обеспечение независимости суда. Об этом в статье "Раздвоение самоуправления".
Сейчас Высшая квалификационная комиссия судей уже готовится к проведению конкурса в новый Верховный Суд. Но не все может пойти так легко, как хотелось бы. В частности, проблем не избежать в том случае, когда кто-то из «квалификационников» решит принять участие в конкурсе. О возможном выходе из ситуации «ЗиБ» поинтересовался у главы органа, который отвечает за урегулирование конфликта интересов, - Совета судей, судьи Верховного Суда Валентины Симоненко.
Свою позицию о наличии или отсутствии оснований для привлечения судей к ответственности члены Высшего совета юстиции нередко обосновывают другими решениями законников по подобных делах. Мол, если нарушение было совершено лишь один раз - можно простить, а если неединожды - уже нет. В то же время, по мнению адвокатов, такой подход не только ошибочный, но и может свидетельствовать о предвзятости членов Совета. Больше об этом в статье "Ограничение доказательной базы".
Представители Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей и Совета судей провели совместную встречу с представителями СМИ для того, чтобы, с одной стороны, сообщить о планировании работы на ближайшее время, а с другой - обсудить дальнейшее взаимодействие. На мероприятии выяснилось, почему возникают трудности в донесении информации до общества, но механизм решения этой проблемы найти так и не удалось. Об этом читайте в материале "Открытость проходит незамеченной".
Адвокатура
Функционирует ли в Киеве легитимное адвокатское самоуправление? Интернет взорвался обвинениями в адрес столичной квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, которая якобы присвоила себе полномочия, присущие ей согласно профильному закону. О том, насколько это соответствует действительности, «ЗиБ» рассказал член Совета адвокатов Украины, доцент, кандидат юридических наук Роман Афанасиев, который входил в состав специальной временной комиссии по проверке деятельности органов адвокатского самоуправления столицы.
Национальная ассоциация адвокатов Украины в ближайшее время собирается представить отчет под рабочим названием «Список лиц, причастных к нарушению прав адвокатов». Первый претендент - директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник. В перечень также могут попасть следственные судьи, санкционировавшие недавние обыски адвокатских офисов. Об этом стало известно во время внеочередного заседания Совета адвокатов Украины. Больше в материале «Без объявления войны».
Практика
Считается, что с вступлением в силу с 1.09.2015 новой редакции закона «О судебном сборе» Украина унифицировала доступ к правосудию, институтов государственной власти со всеми другими участниками общественных отношений, основным критерием которого является уплата судебного сбора. Впрочем, законодатель определил немалый перечень заявлений, предусмотренных процессуальным законодательством, при обращении в суд с которыми судебный сбор не взимается.
Этот вопрос в статье "О банкроте замолвим слово" анализирует Павел Пригуза, к.ю.н., судья Хозяйственного суда Херсонской области.
Часть общества считает введение института частных исполнителей узакониванием рейдерства и коллекторских организаций. Однако такая формулировка не совсем корректна: «частники» будут наделены теми же полномочиями, что и государственные исполнители. Итак, профессиональные юристы видят в нововведении скорее положительные сдвиги в сфере исполнения судебных решений.
Подробнее в статье "Принуждение на выбор" Евгения Кузьмина, управляющего партнера АБ «Кузьмин и партнеры», адвоката.
Законодательные изменения, благодаря которым введены новые правила государственной регистрации субъектов хозяйствования, открыли большие возможности перед мошенниками. Независимо от того, законодатель хотел такого результата, а может, далекий от правоприменительной практики, имеем неутешительные последствия: количество дел этой категории растет.
Этот вопрос в статье Предприниматели почувствовали «облегчение» анализирует Станислав Бондарчук, партнер юридической компании «АРЕС», адвокат, арбитражный управляющий.
Электронные деньги давно приобрели в мире большую популярность. Это удобный инструмент для оплаты товаров, работ, услуг через мировую сеть, а объемы интернет-торговли постоянно растут. Украина в этом вопросе пока отстает. И проблема в значительной степени состоит в недостаточном законодательном регулировании соответствующих отношений. Ситуацию могут исправить уже до 2019 года. Впрочем, не из-за страстного желания действующей власти, а из-за обязательств Украины в рамках соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Подробнее об этом в статье "Реалии виртуального кошелька".
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!