24.06.2016 17:12
Схема «экзамен - собеседование» в процедуре квалификационного оценивания судей была согласована Советом судей Украины по настоянию Высшей квалификационной комиссии судей. И на практике она оказалась не совсем эффективной.
Такое мнение во время Одесского международного судебного форума высказал заместитель Председателя Совета судей Украины, судья Житомирского апелляционного административного суда Богдан Монич, передает корреспондент газеты «Закон и Бизнес».
Сейчас есть мнение, что такая очередность экзамена и собеседования была несвоевременной, - заметил он, - ведь, как показала практика, недобросовестный судья не имеет проблем со сдачей профессионального экзамена.
По словам Б.Монича, эта проблема решена в новом законе о судоустройстве - комиссия сможет выбирать, что следует проводить сначала: экзамен или собеседование.
Также Б.Монич сообщил, что к числу спорных моментов относились и вопросы сдачи в рамках квалифоценивания академических тестов, которые в ССУ считали нецелесообразными.
Закон і Бізнес
Комментарии
Таке знущання і приниження над суддями організоване лише в Україні, щоб відволікти увагу громадськості від дійсно пекучих поблем... І не секрет, що той хто крав і збагачувався, той і буде красти і…
а доцільним було складання академічних тестів тетім добором спочтаку на стадіїї анонімного тестуванн, потім в школі суддів, потім на кваліфікаційному іспиті? Я вже мовчу про практичні завдання з чотир…