Совет адвокатов пожалуется на Рафальскую в ВКДКА

В деятельности председателя Совета адвокатов Киева Инны Рафальской установлено нарушение предписаний Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" и решений высших органов адвокатского самоуправления, утверждают в Совете адвокатов Украины. Поэтому соответствующие выводы направят в Высшиую квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры.

Об этом говорится в утвержденных САУ выводах Специальной временной комиссии по проверке деятельности органов адвокатского самоуправления города Киева и других решениях РАУ от 11 и 13 июня.

Как пояснили "ЗиБ" в НААУ, Совет согласовал такой перечень нарушений:

- нарушение Инструкции по делопроизводству в региональных органах адвокатского самоуправления, утвержденной приказом заместителя председателя НААУ, САУ В.А. Гвоздия №32/1/3-13 от 20 июня 2013 года;

- невыполнение решения САУ №101 от 23 апреля 2016 года "О создании специальной временной комиссии по проверке деятельности органов адвокатского самоуправления города Киева";

- принятие решений о допуске к стажировке и о выдаче свидетельств о праве на занятие адвокатской деятельностью в отношении лиц на основании решений Киевской городской квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры о сложении ими квалификационных экзаменов за период, начиная с 22 октября 2012 до сих пор.

Также САУ признала нарушения в деятельности адвоката Рудаковой В.В. и адвокатов, избранных в состав Киевской городской КДКА. В частности, нарушены предписания Закона об адвокатуре и решения высших органов адвокатского самоуправления. Речь идет о том, что в надлежащий способ не была прекращена деятельность Киевской городской КДКА, не проведена в установленные сроки перерегистрации общественной организации Киевской городской КДКА в орган адвокатского самоуправления КДКА Киева.

В свою очередь, утверждают в САУ, продолжала работать общественная организация Киевский городской КДКА, которая незаконным способом взяла на себя функции регионального органа адвокатского самоуправления КДКА Киева.

На основании таких выводов спецомисия предложила САУ направить обращение и материалы проверки в Высшую квалификационно-дисциплинарную комиссии адвокатуры для решения вопроса о привлечении адвоката Рудаковой В.В. и адвоката Рафальской И.В. к дисциплинарной ответственности за выявленные Комиссией нарушения.

О других решениях САУ по этому поводу читайте здесь.