Высший административный суд определит, имеет ли право Высшая квалификационная комиссия судей направлять законников работать в другие учреждения без их на то согласия. При этом постоянно действующий орган не сможет обжаловать решение «административников» в Верховный Суд.
Все пятеро представителей ликвидированного Днепровского районного суда Херсона, которых ВККС отказалась переводить в новосозданный Херсонский городской суд Херсонской области, обратились в ВАС за защитой своих прав. Они просят признать незаконным и отменить решение «квалификационников».
Один из обладателей мантий даже попросил институцию «разобраться» с некоторыми нормами Положения о порядке перевода судьи в другой суд того же уровня в случае реорганизации, ликвидации или прекращения работы суда, утвержденного ВККС 23 октября 2015 г. Именно этот документ позволил членам комиссии не спрашивать у законников из упомянутых выше учреждений, в какую конкретно институцию они хотят перейти работать. Кстати, закон «О судоустройстве и статусе судей» такой «ограничительной» нормы не содержит.
Однако ВАС напомнил: для обращения в суд по делам о принятии граждан на публичную службу, ее прохождения, увольнения с нее устанавливается месячный срок. Законник пропустил этот срок. Он пояснил: о существовании положения ему стало известно уже после принятия комиссией решения о предоставлении «переводной» рекомендации.
ВАС назвал такую причину неуважительной, заметив: ВККС обнародовала на своем сайте обжалуемое положение, «о чем истцу могло и должно было быть известно». Поэтому суд не нашел оснований для возобновления срока и оставил без рассмотрения требование истца о признании незаконным и отмене отдельных норм положения.
Однако, по мнению экспертов, «административники» должны учесть тот факт, что упомянутый документ комиссия использует в исключительных случаях: когда решает вопрос о переводе служителей Фемиды из ликвидированных, реорганизованных судов или иных учреждений, временно прекративших деятельность. Поэтому обладатели мантий, которые не сталкивались с такими проблемами, могли и не знать о существовании положения.
Вместе с тем ВАС согласился проверить, законно ли комиссия перевела всех пятерых судей в «нежелательные» институции. Вердикт «административников» будет окончательным. О решении, которое примет ВАС, читатели «ЗиБ» смогут узнать из следующих номеров.
Материалы по теме
Комментарии
Шановний автор, "небажані" чи "бажані" інституції що це за термін? Чи Ви розумієте, що подібними висловленнями у статті ви здійснили замах Конституцію в якій чітко прописано про рі…