Совет судей напоминает, что Минюст относится к органам исполнительной ветви власти и не имеет полномочий анализировать решения судей, а вмешательство в работу судьи, который является носителем государственной власти, будет расцениваться не только как грубое нарушение независимости судьи, но и как проявление откровенного политического давления.
Такие положения содержит заявление Совета судей в ответ на поручение Премьер-министра Украины Владимира Гройсмана Министерству юстиции Украины провести проверку так называемых "неправомерных" решений судей.
В ССУ отмечают, что давать оценку законности и обоснованности решений судьи могут только суды апелляционной и кассационной инстанции. Что касается мониторинга деятельности судьи, то законодательством предусмотрены соответствующие полномочия Высшей квалификационной комиссии судей и Высшего совета юстиции, сообщает "ЗиБ" со ссылкой на ССУ.
Согласно заявлению судьи разделяют мнение общества о необходимости реформирования судебной системы и надеются, что ее проведение будет отвечать всем европейским стандартам и требованиям. В частности, РСУ указывает на вывод №18 Консультативного совета европейских судей: "... судебная власть должна признать, что критика является частью диалога между тремя ветвями государственной власти и общества в целом, однако, существует четкая разница между свободой выражения мнений и законной критикой, с одной стороны, и неуважением и неправомерным давлением на судебную власть, с другой стороны ".
Совет судей Украины также призывает всех представителей власти, политиков и чиновников не расшатывать ситуацию в государстве сомнительными заявлениями для получения политических дивидендов.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!