Для лица, оспаривающего решение следственного судьи, принятое с вызовом такого лица, но без его участия, началом течения срока на подачу апелляционной жалобы является день объявления этого решения.
К такому выводу пришел Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 24 марта 2016 года, рассматривая дело № 5-16кс 16 о порядке и сроках апелляционного обжалования определения следственного судьи, постановленного с вызовом лица, что его обжалует, но без участия такого лица.
Как пояснили "ЗиБ" в ВСУ, нормы статьи 395 УПК обеспечивают по аналогии с правом на доступ к суду, закрепленным в пункте 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, законную цель и не нарушают саму сущность этого права.
Апелляционная проверка решений следственного судьи имеет определенные особенности, обусловленные характером этого вида судебного решения, необходимостью неотложной проверки его законности и обоснованности. Особенностями проверки таких решений являются:
а) упрощенный порядок подачи апелляционной жалобы непосредственно в апелляционный суд (часть первая статьи 395 УПК);
б) сокращенный срок апелляционного обжалования определения следственного судьи - в течение 5-ти дней со дня объявления; для лица, находящегося под стражей, - с момента вручения ему копии судебного решения; для лица, без вызова которого вынесено определение следственного судьи и которое его обжалует, - со дня получения им копии судебного решения (части вторая и третья статьи 395 УПК);
в) сокращенный срок рассмотрения апелляции - не позднее чем через три дня после ее поступления в суд апелляционной инстанции (часть вторая статьи 422 настоящего Кодекса).
Строгое соблюдение сроков в уголовном процессе невозможно без четкого знания правил их исчисления. Для правильного исчисления срока важное значение приобретают предписания правовых норм, касающихся определения начального момента течения срока, обстоятельств, влияющих на его ход, и установления момента его окончания. При определении начала исчисления срока важно точно знать момент, с которого начинается его течение.
В тех случаях, когда начало течения срока не обозначено в законе, им следует считать момент совершения того процессуального действия или наступления события, что приводит к возникновению соответствующего процессуального долга, для которого и устанавливается этот срок.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!