в„–42 (1081) 20.10—26.10.2012
Пленум Верховного Суда обратился в Конституционный Суд, чтобы тот разъяснил, в частности, должны ли граждане платить судебный сбор за допуск высшим специализированным судом дела к производству в ВС. Также законников интересует, может ли вознаграждение судьям выплачиваться из специального, а не общего фонда госбюджета.
ID: #2642
По словам Первого заместителя Председателя ВС Ярослава Романюка, между высшими спецсудами и ВС нет понимания в вопросе о том, является ли допуск дела к производству в ВС его рассмотрением.
Прямая ссылка: https://zib.com.ua/ru/photos/2012-10-22/#2642
ID: #2643
Председатель ВС Петр Пилипчук (слева): «Минфин, желая сэкономить немного денег, считает, что часть зарплаты можно выплачивать из спецфонда, который создается за счет рассмотрения дел».
Прямая ссылка: https://zib.com.ua/ru/photos/2012-10-22/#2643
ID: #2644
Верховных законников интересовало, какая польза ВС от средств из спецфонда госбюджета.
Прямая ссылка: https://zib.com.ua/ru/photos/2012-10-22/#2644
ID: #2645
Представитель Судебной палаты по административным делам Николай Гусак: «Также нужно спросить у КС, что является админиском имущественного характера».
Прямая ссылка: https://zib.com.ua/ru/photos/2012-10-22/#2645
ID: #2646
По мнению судей ВС, двойная оплата судебного сбора — на счета высших спецсудов и ВС — это ущемление прав граждан.
Прямая ссылка: https://zib.com.ua/ru/photos/2012-10-22/#2646
ID: #2647
Вскоре за счет средств спецфонда судьям ВС приобретут портативные персональные компьютеры.
Прямая ссылка: https://zib.com.ua/ru/photos/2012-10-22/#2647
© Закон и Бизнес. Карта сайта
Создано в Студии Дмитрия Бабича
Создано в Студии Дмитрия Бабича