Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты «Закон и Бизнес» N 40 (1234). 3 - 9 октября 2015 г.
Судебная власть
За плечами административных судов - 10-летний опыт работы по правилам Кодекса административного судопроизводства. За это время удалось определить слабые и сильные места КАС, наработать изменения, необходимые для совершенствования админзаконодательства. Председатель Высшего административного суда Александр Нечитайло рассказал «ЗиБ», какие шаги будут делать «административники», чтобы граждане были уверены: их дела будут рассмотрены эффективно, качественно и в разумные сроки. Также он поделился соображениями по поводу того, каким видит админсудопроизводство в будущем - после проведения конституционной реформы.
Пленум Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел поддержал в первом чтении проект постановления, которым разъясняет особенности привлечения судей к уголовной ответственности за вынесение неправосудных решений. Однако говорить об особенностях разъяснения пока рано. В учреждении обещают, что его доработкой будет заниматься специально созданная рабочая группа, ученые из ведущих вузов и представители ряда государственных учреждений. В то же время, хотя некоторые положения проекта и вызывают дискуссию среди судей ВСС, некоторые общие настроения коллектива можно определить уже сейчас. Подробнее об этом в статье "Прокурорская отмена".
Без административных судов государство никогда не сможет стать демократическим, а граждане будут лишены реальной защиты своих прав и свобод от нарушений со стороны субъектов властных полномочий. Поэтому админюстицию необходимо обязательно сохранить. А в условиях активизации евроинтеграционного процесса ее следует усовершенствовать. Об этом читайте в материале "Сохранить и усовершенствовать".
Совет судей и Высшая квалификационная комиссия уже длительное время согласовывают процедурные моменты проведения первичного квалификационного оценивания. В результате были нарушены сроки проведения проверки обладателей мантий Верховного и трех высших специализированных судов: оценку они должны были пройти до конца сентября. Теперь же, предполагают эксперты, не исключено, что у некоторых участников процесса возникнут сомнения в профессиональной пригодности служителей Фемиды и в том, могут ли они осуществлять правосудие. Подробнее - "Отложенная профпригодность".
Обязаны ли судьи самостоятельно вносить решения в единый реестр и что делать, если эта обязанность противоречит их религиозным убеждениям? Ответы на эти вопросы пытались найти члены Высшего совета юстиции. Подробнее об этом - "Конфликт веры и обязанностей".
Утвержденный механизм квалификационного оценивания не одобряет ни Венецианская комиссия, ни международное сообщество. Этот механизм должен учитывать уровень судьи, а также международно-правовые стандарты и уважение к обладателям мантий. Об этом заявил секретарь пленума Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Дмитрий Луспенык во время круглого стола, который состоялся на этой неделе. Как это было читайте в статье "На запрос общества".
Судебная практика
Новый Уголовный процессуальный кодекс 2012 содержит новеллу об определении начала стадии привлечения к уголовной ответственности. В отличие от УПК 1960, она начинается с сообщения лицу о подозрении. Соответствующая процедура не только приобрела другое процессуальное содержание, но и предусматривает конкретные требования к стороне обвинения, несоблюдение которых порождает негативные правовые последствия.
Над этим вопросы в статье "Без подозрения не обойтись" размышляет Юрий Сухов, адвокат, кандидат юридических наук, г. Киев.
Юристы призывают своих клиентов к осторожности, ведь каждый собеседник может оказаться провокатором, подосланным стражем порядка для подстрекательства к совершению преступления. Тем же, кто попал в беду, остается апеллировать к мировой практике и здравому смыслу обладателей мантий. Детали - "А было ли преступление?".
Исследуя практику рассмотрения земельных споров, судьи апелляционной инстанции обращают внимание на необходимость установления правомерности заключения договоров об отчуждении пая, правильного определения субъектного состава сторон, учета законодательных изменений. Основной же проблемой остается определение сроков исковой давности.
Об этом читайте в статье "Terra Incognita" Ирины Коваленко, судьи судебной палаты по рассмотрению гражданских дел Апелляционного суда Харьковской области, и Антон Киричка, начальника отдела судебной статистики и обобщения судебной практики Апелляционного суда Харьковской области.
Соблюдение срока обращения является одним из условий реализации права на иск и тесно связано с реализацией права на справедливое судебное разбирательство. Наличие такого условия дисциплинирует участников правоотношений, предотвращает злоупотребления и угрозы обращения в суд. Ее отсутствие приводило бы к постоянному состоянию неопределенности в правоотношениях.
Как этот вопрос регулируется отечественным законодательством и толкуется Верховным Судом и Европейским судом по правам человека размышляет в статье "Элементы справедливости" Павел Пархоменко, судья Бахмачского районного суда Черниговской области, кандидат юридических наук.
Налоги
Финансисты и законодатели находятся в поисках рецепта эффективного налогообложения. Они предлагают уравнять ставки налогов, отказаться от единого социального взноса и ликвидировать налоговую милицию. Юристы же уверены, что для развития бизнеса и наполнения бюджета достаточно добросовестного соблюдения должностными лицами буквы закона. Подробнее о позиции обеих сторон читайте в статье "Ничего лишнего".
Самоуправление
Одним из направлений решения социально-экономических проблем может быть изучение опыта децентрализации власти и экономики, накопленного в течение многих веков. Особенно актуальным этот вопрос стал сейчас, в условиях подготовки соответствующих изменений в Конституцию. При таких условиях необходимо определить как недостатки, так и сильные стороны местного самоуправления в XIX в.
Об этом читайте в статье "Без затрат, но и без справедливости" Валентина Головченко, кандидата юридических наук, заслуженного юриста Украины.
Вопросы для КСУ
Конституционный Суд определит, соответствуют ли Основному Закону полномочия Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания устанавливать размеры штрафов для телерадиоорганизаций. Парламент имеет возможность снять вопрос еще до заключения суда, если утвердит штрафы на законодательном уровне. Об этом вы узнаете из статьи "Проштрафился ли Нацсовет".
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!