За себя и за того парня

В связи с небрежностью правоохранителей Харьковщины судьи, получая дела к производству, часто вынуждены проводить новое следствие и выяснять отдельные обстоятельства.

На официальном веб-ресурсе Чугуевского городского суда Харьковской области обнародован анализ учетно-статистической работы за прошлый рез. Согласно ему в суде находилась 31 уголовное дело и 352 материалы уголовного производства. Рассматривая их, авторы документа отметили низкие качественные показатели досудебного следствия. Так, одной из главных причин возвращения дел на дополнительное расследование было неустановление органами досудебного следствия всех обстоятельств дела, например неустановление размера убытков, что является квалифицирующим признаком совершенного преступления. Также правоохранители не в полном объеме указывали анкетные данные лица, совершившего преступление, и не выполняли или ненадлежащим образом выполняли судебные поручения. Наблюдались и нарушения требований процессуального законодательства, например отсутствие постановления следователя о принятии дела к производству после направления на дополнительное расследование, нарушение права на защиту и тому подобное.

Также за отчетный период 18 обвинительных актов было возвращено прокурору. Одним из оснований было неуказание полных названий процессуальных действий и отсутствие хронологии в реестрах материалов досудебного расследования, которые прилагаются к обвинительному акту. Кроме этого, в реестрах не указано в нужной последовательности принятые в ходе досудебного расследования решения (постановления), их реквизиты, данные, содержащие наименование документа, но не отражены все процессуальные решения. В обвинительных актах иногда не указывались законные представители несовершеннолетних обвиняемых, а также в графе о принятии мер обеспечения уголовного производства - какая именно мера пресечения применена. Вопреки требованиям п.2 ч.2 ст.291 Уголовного процессуального кодекса иногда в обвинительном акте указывались неправильные анкетные данные потерпевших.