ВККС принимает заявки на должность судьи бессрочно

Некомпетентний та глупий. Де тут писалось, що я відправляю судочинство? Я вас здивую, но в судах працють не тількі судді. І в засідання ходять не тількі судді. І єдиний тут злий не весь світ тут ви - всіх ко...трувати, вигнати ти інше. Психічні комплекси? Заздрість? Нікуди не беруть? Тому й мабуть такий хам та радікал. Пишіть, но в мене зникло бажання спілкуватись із таким. Це праовий ресурс де обговорюють проблематику. Вам не сюди

Видно не пройшов БЕЗСТРОКОВО, а тому злий на увесь світ! Розслабся і отримай задоволення, життя продовжується. Хоча, звичайно, падати з "олімпу" боляче, співчуваю, а за Україну - радію, на одного телепня менше!!!

важко писати без описок. Тому що пишу зі старого смартфону qtec із кнопками з малим екраном, де треба літери перебирати. Може дасить гроші на новий? А, ви ж тильки брудом здатні поливати. Оце що ви написали, у вас з мозгом вже зроблено. Пробуксовка щелеп без подання думок. Дякую, що показали ваше справжнє обличчя гопніка маргінала. Я також припиняю з вами розмову. Вам не на юридичний ресурс, вам до "расейской гопаті"

Можливо і треба завдячити, особливо таким, як Ви, ПРОШУ, перш ніж когось критикувати, пишіть? елементрано, коментарі без помилок. А ще когось хочете позорити, БЕЗДАРІ! Гнати Вас в "три шиї ", люстраціїї замало, треба к.....ю проводити, тоді, можливо, допоможе!!!

завдячити. Декого навчив такі культурноі мови. Дехто вважає, що дорослі цей ресурс не читають? По собі не треба судити. Особи з ніком Дмитро та Софія тут зустрічаються на відміну від декого рідко, но пишуть по суті і розумні речи. Краще в них повчились би, чим демонструвати свій юнацький максимализм. Доречі, професор це наукове звання, а не ступень - вчить мат. базу. На все добре.

Вибачайте, пане "професоре", однак Ви перші перейшли на особистості, мною було написано коментар щодо судової влади взагалі, а Ви почали ображати мене особисто. ТАК ХТО з НАС ХАМ??? І, взагалі, такі зайняті люди, як ВИ, навряд чи сиділи б та відписувалися на коментарі!! "Поважайте перш за все себе самі, тоді й люди будуть"

Шановний юначе. Коли у Вас буде стільки років практики за плечима, скільки в мене, науковий ступень та викладацька діяльність - повертайтесь, поговоримо. Зараз в мене зник інтерес до розмови з Вами, особою без виховання, хамом та демагогом, який нічого у житті не досягши, вже намагається вчити інших тому, на чому сам не розуміється.

"Сперечатися з дурнем – все одно, що грати в шахи з голубом. Він розкидає фігури, напаскудить на дошку і полетить всім розповідати, як він тебе “зробив”. А писати без помилок так і не навчилися, безтолочі!!!!!Краще судову практику читийте, а не ви коментарями переймаєтесь в ЗіБ та не втомлюєтеся доказувати всім, що ви розумні, розумні, розумні...Ще , може, заплачите???

Не треба у полеміку вдаватись із такими особами. Він вже на "ти" перейшов із незнайомими особами із використанням образливих фразеологизмів. Гарне виховання, пане гое реформатор. Вам потрібно у владу, там такі зараз в тредні. Ситуація в краіні яскраве демонструє здатності, у тому числі розумові та поактичні, таких демагогів.

сказати по суті починають інсинуаціі стосовно описок та всього іншого, що немає відношення до предмету розмови. Типовий прийом усіх скандалістів. Проходили. Знаємо. Перед тим ніж давати поради іншим, дайте раду собі. Стосовно виховання та знань. Нічого не досягши, ввжати себе великИм профі, це так типово, нажаль, для нашоі краіни.

Судячи з його посту він там рідко бува. Навчіться хоча б писати без помилок, а потім обурюйтесь, що вас "оклеветали". Взявся писати коментар до статті, припускаю, що має відношення до судової системи, так не "позорся", попроси помічника нехай перевірить його на відсутність помилок та правильно розставить розділові знаки! ПОЗОРНИК!

Дивує, що такі горе-реформатори у судах то рідко бувають або не бувають взагалі. Проте не розуміючи предмету та специфіки вже уявлять себе державотворцями. Саме такі демагоги формують негативне уявлення про вітчизняне судочиство. Ще не один з них чомусь не розповів скільки суди повернули майна законним власникам, скільки стягнули аліментів та визнали речових прав тощо. Тільки бруд, тільки ахінея. А потім питають - чого таке життя погане..

Я також погоджують з попереднім автором, в судовій системі, як і в будь-якій іншій сфері діяльності, є різні люди, але за 12 років своєї роботи у цій системі я не зустрічала колег, які б були настільки некваліфіковані, що " не знали, що робити, окрім як отримувати заробітну плату". На мою думку, ми можемо говорити про проблеми хабарництва, наявність сторонніх впливів під час вирішення справ, проте серед проблем судової системи некваліфікованість суддів не займає перших місць.

Начебто ті, кого мусять з його слів обирати на 1 рік відразу будуть кваліфіковані і процес будут вести усім на зазрість. Шановний, якщо ви такий розумний станте суддею. Здивуєтесь скільки потрібно вміти та знати. Перебуваючи а суді кожень робочий день я впевнено стверджую, що некваліфікованих суддів дуже мало. Є хамовиті, нервні, заклопотані но не дурні.

Шановний дописувач попереднього коментаря, цікаво звідки у Вас дані про те, що лише 25% суддів кваліфіковані, а решта, навіть, не мають уявлення, як вести процес? Чи, можливо, Ви були учасником судових засідань у всіх судах України? В суді, де працюю я, більшість прийшли на посади суддів з посад помічників та секретарів, і таких суддів не мало, тому порядок ведення судового засідання усім нам був відомий і до суддівської посади і здобуті знання та навички нікуди не зникли.

Дуже рідко зустрічаються дійсно кваліфіковані. Так? наприклад? зі 100% суддів, лише 25% , в кращому випадку, мають уявлення про те, чому вони сюди прийшли, і за що отримують такі величезні гроші. В основному приходять ті, хто має протекцію, але не має ппоняття, що повинен робити (крім отримувати зарплатню). А ті, хто дійсно розумний, але ніякої допомоги, не один рік б"ються, а "віз і досі там", Гірко, але така правда нашого життя і надії на краще не має!!!

та бачили ми тих, фахівців, приходять на роботу (вперше призначені), не знають ні як засідання вести, ні яке рішення прийняти, якби не помічник, який пропрацював не один рік та допомагає, то хтойзна, як працювати!!! Хоча пізніше про нього всі забудуть і будуть всіх переконувати, в першу чергу СЕБЕ, що вони й прийшли сюди такі грамотні та такі "Я-СУДДЯ, я - суддя, я - с." всемогутні та компетентні! Гидко в все, від нашої судової системи!Дуже рідко зустрічаються дійсно кваліфіковані.

Ви вже депутатів обрали. Пустомелі, популісти, дехто навіть вищоі освіти не має. Закони такі приймають, що не в які ворота. Ось таких пропонуєте і в судді? Ні, дякуємо. Принаймі сьогоднвшні судді у своєі більшості є фахівцямі у своій справі. Походить по судах, побачите. А то майже ніхто тас іх критиканів не був, но про свавілля усі балакають.

Обрання судді безстроково системна помилка, їх потрібно обирати на 1 рік місцевими виборами як депутатів, тоді зникне суддівське свавілля, адже втрата довіри виборців це хрест на його кар"єрі, та й громаді це вигідно адже завжди буде обраний справедливий законник.