В Киевском районном суде г. Одессы подготовили обобщение судебной практики по рассмотрению уголовных производств о преступлениях, совершенных лицами по ст. 187 Уголовного кодекса (разбой), за 2014 год.
Как отмечается, именно разбой является наиболее опасным деянием из всех преступлений против собственности. Это обусловлено тем, что, совершая его, лицо посягает не только на право собственности, но и на такие высокие социальные ценности как здоровье или жизнь человека. Более того, диспозиция ст. 187 УК построена таким образом, что нападение (совмещенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия) является своеобразным способом завладения чужим имуществом, предшествующего непосредственном изъятию имущества или осуществляются одновременно с ним. За 2014 в Киевский районный суд г. Одессы поступило 7 уголовных производств, тогда как, в 2013 поступило 15 производств. В 2014 судьями было рассмотрено 4 уголовных производств по обвинению 5 лиц по ст. 187 ч. 2 УК Украины и 1 уголовное производство по обвинению 1 лица по ст. 187 ч. 3 УК Украины. Все дела рассмотрены с вынесением обвинительных приговоров и во всех делах лица приговорены к лишению свободы на определенный срок. Например, 21.01.2013 года осужден Ч., который с целью завладения имуществом Х., под предлогом проверки электросчетчиков, проник в квартиру с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, завладел денежными средствами, золотой цепью, мобильным телефоном, ключами от автомобиля. Лицо было приговорено к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью. По всем уголовным делам от осужденных или защитников поступали апелляционные жалобы. Дела направлялись в апелляционный суд Одесской области, а все решения Киевского районного суда г. Одессы были оставлены в силе. Указанные уголовные дела рассматривались с соблюдением разумных сроков рассмотрения дел, что является чрезвычайно важным для надлежащего отправления правосудия этой категории дел. На оперативность рассмотрения дел также влияет качество расследования уголовных дел органами досудебного расследования, в частности квалификация преступлений.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!