Отказаться от переаттестации всех судей и повысить гарантии их социальной защиты предложил член Комитета ВР по вопросам правовой политики и правосудия, народный депутат Валерий Писаренко.
Он подготовил и в соответствии с Регламентом Верховной Рады внес соответствующие поправки к президентскому проекту Закона «Об обеспечении права на справедливый суд» (реестр. №1656), который 13 января был принят парламентом в первом чтении. Об этом в телефонном разговоре с корреспондентом издания «Закон и Бизнес» рассказал сам Писаренко.
«Мною в этот законопроект были внесены ряд поправок с целью обеспечить социальную защиту судей и работников аппаратов судов, установить гарантии материально-технического обеспечения судей, не допустить переаттестацию всех судей, которая не согласуется с европейскими стандартами, а также, чтобы вступление в силу данного закона имело место лишь в случае, если Венецианская комиссия установит полное соответствие содержания его положений международным стандартам судопроизводства », - сообщил он.
В частности, поправками к проекту Закона предлагается:
- установить должностной оклад судьи местного суда в размере 20 минимальных заработных плат;
- предусмотреть право судьи на денежную помощь при выходе в отставку в размере 15 среднемесячных размеров судейского вознаграждения;
- установить минимально гарантированный размер оплаты труда работников аппаратов судов - 35 процентов от должностного оклада судьи местного суда;
- закрепить, что порядок и размер судейского вознаграждения, оплаты труда работников аппаратов не могут изменяться другими нормативно-правовыми актами, в том числе законом о Государственном бюджете Украины, а также установить запрет на их произвольное изменение Кабинетом Министров Украины, как это имеет место сейчас в законе «О Государственном бюджете Украины на 2015 год».
Также Писаренко предложил исключить из переходных положений законопроекта положения о переаттестации всех судей, которое не согласуется с европейскими стандартами судопроизводства. Он обратил внимание на то, что в пункте 48 Заключения CDL-AD (2013) 034 Венецианская комиссия уже анализировала идею полной переаттестации судейского корпуса и пришла к выводу, что квалификационный тест для всех судей может поставить под угрозу независимость судей, а потому их следует избегать. Проблемы с квалификацией судей должны решаться путем эффективного дисциплинарного производства в отдельных случаях.
Подробнее об этом читайте в ближайшем номере газеты «Закон и Бизнес».
Материалы по теме
Комментарии
може переатестація і не узгоджується із європейською практикою, але вона дійсно могла б позбавити судову систему від 50% безграмотних суддів
А интернет ииеет целую армию троллей, которые любят полдивать говном в отработку денег, без единого факта. Большинство из этих тролей не то что в суде, к нему блязко никогда не подходило. В отличии от…
Судьи имеют свои отряды по захвату собственности , которую с помощью своих же судебных решений рейдируют у граждан , у предпринимателей Так в Днепропетровске банду возглавляет судья Бабушкинского суда…
Якщо захист суддів - це бред сивої кобили, то мабудь і сучасна судова гілка теж бред. У багатьох мабуть ностальгія за судейською системою часів Великої Французької революції або судів так званих трійо…
Це була б сама адекватна законодавча ініціатвиа за останній час в площині судочинства.
Обгрунтуй.
Пропозиція депутата - це брєд сивої кобили....