Решение Высшего спецсуда, вынесенное по кассационной жалобе защиты Юлии Тимошенко, было прогнозируемым с точки зрения компетенции суда, поскольку кассационная инстанция не проверяет обстоятельств, связанных с полнотой досудебного и судебного следствия.
Так прокомментировал решение Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел, вынесенное по кассационной жалобе защиты Юлии Тимошенко на приговор по «газовому делу», адвокат Игорь Степанов в интервью газете «Закон и Бизнес».
"Это решение достаточно прогнозируемое с точки зрения компетенции ВСС. В нее входит проверять законность и обоснованность решений по имеющимся в материалах дела и кассационной жалобе данным. Кассационная инстанция не проверяет обстоятельств, связанных с полнотой досудебного и судебного следствия, с соответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Он не проверяет обоснованность самих фактов, которые проверяются путем проведения следствия в первой и по необходимости апелляционной инстанции", - сказал он.
Адвокат отметил и факт оказания давления на судью Печерского райсуд Киева Родиона Киреева: «На суд первой инстанции при принятии решения по газовому делу оказывалось огромное давление. Давление на суд никогда не приходит ни к чему хорошему, потому что оно может обозлить судью. И, конечно, когда давление переходит какие-то разумные рамки, то судья может совершать ошибки».
При этом И.Степанов подчеркнул, что существенность таких ошибок проверяет апелляционная инстанция. «Если апелляционная инстанция не нашла ошибок, и это подтвердила кассационная инстанция, то оснований говорить о том, что решение первой инстанции неправильное и ошибочное, – нет», - сказал он.
Также адвокат добавил, что можно говорить о плохой несправедливой судебной системе, но ее создавали политики, которые сейчас оказались по другую сторону «баррикад», поэтому все вопросы о несправедливости наших судов, оппозиционеры должна адресовать самим себе.
«У них (оппозиции – прим. ред.) было достаточно времени, полномочий сделать судебную систему такой, какой бы они ее хотели видеть. А если судебная система, созданная ими, приняла такое решение, то значит оно правильное, и его надо исполнять», - завершил свой комментарий И.Степанов.
И.Степанов: Если судебная система приняла такое решение, то оно правильное, и его надо исполнять.
Материалы по теме
ЕСПЧ прекратил расмотрение дела Тимошенко
22.01.2015
Тимошенко и Луценко реабилитированы - вступил в силу Закон
в„–10 (1152), 07.03—13.03.2014
Какие рецепты предложат Кокс и Квасневский для «лечения» избирательного правосудия
в„–41 (1131), 12.10—18.10.2013
Тимошенко подвел перевод решения ЕСПЧ?
в„–37 (1127), 14.09—20.09.2013
Связывать одно осуждение с движением всего народа нельзя
в„–33 (1123), 17.08—23.08.2013
Уголовное дело против экс-главы «Нафтогаз України» закрыли
в„–29 (1119), 20.07—26.07.2013
Зачем на самом деле шеф ФБР ездил в Качановскую колонию
в„–24 (1114), 15.06—21.06.2013
Почему у двух защитников Тимошенко сложились три мнения о решении ЕСПЧ
в„–20 (1110), 18.05—24.05.2013
Непризнание ЕСПЧ наличия политических мотивов ареста Тимошенко разрушает стратегию ее защиты
в„–18-19 (1108-1109), 09.05—17.05.2013
ЕСПЧ не нашел политики в аресте Тимошенко
07.05.2013
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!