Судьи ВС знают, как уменьшить количество жалоб в ЕСПЧ

При условии возврата Верховному Суду Украины полномочий количество жалоб из Украины в Европейский суд по правам человека значительно уменьшится. В частности, это касается жалоб относительно условий содержания под стражей и судебной защиты для обжалования этих условий.

Об этом заявил заместитель Председателя Верховного Суда Украины, секретарь Судебной палаты по уголовным делам Анатолий Редька на встрече с Председателем Совета пенологичного сотрудничества Совета Европы, советником Министра юстиции Италии Мауро Пальма, сообщает "ЗиБ" со ссылкой на ВС.

Дела такой категории, поступающие в Европейский суд по правам человека, находятся под наблюдением Комитета министров Совета Европы с 2005 года, отметил Мауро Пальма. А Комитет министров ожидает от экспертов, которые находились в Украине 15 - 16 декабря 2014, предоставление комплексного плана действий по выполнению этих решений Европейского суда по правам человека.

Бесспорно, Украина должна заниматься выполнением судебных решений ЕСПЧ, но еще больше - созданием условий для уменьшения жалоб в Суд от граждан Украины, убежден Анатолий Редька. Ведь в результате печально известной судебной реформы 2010 года украинских граждан лишили доступа в Верховный Суд Украины. Поэтому для защиты своих прав они и вынуждены обращаться в ЕСПЧ. Выход - в скорейшем возвращении высшему судебному органу страны полномочий, отметил заместитель Председателя Верховного Суда Украины.

О том, что количество жалоб от граждан Украины в Европейский суд по правам человека катастрофически возрастет до наступления правового коллапса, судьи Верховного Суда Украины предупреждали своих коллег в Страсбурге еще два года назад, отметил судья Верховного Суда Богдан Пошва. Тогда, в 2012-м, в Украине приняли новый Уголовный процессуальный кодекс, которым высшему судебному органу страны оставлено полномочия пересмотра судебных решений по причине нарушений норм только материального права. В то время, когда львиная доля судебных ошибок, особенно в уголовной юстиции, касается именно норм процессуального права, подчеркнул Б. Пошва.

И уже тогда было понятно: если граждане лишены полноценной защиты своих прав на национальном уровне, им ничего не остается, как искать его вне своего государства, убеждены судьи Верховного Суда Украины.

Так, статистика по количеству дел, поступающих в ЕСПЧ от Украины, относительно, в частности, и нарушений статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Запрещение пыток», свидетельствует, по словам правительственного уполномоченного по делам ЕСПЧ Натальи Севостьяновой, что в Украине отсутствует механизм судебной защиты такой категории граждан. Поэтому, по мнению чиновника, очень важно определиться с актуальными законодательными изменениями, которые необходимо принять.

За два года действия нового УПК для всех стало очевидным, отметил А. Редька, что ситуация с защитой прав украинских граждан в уголовном процессе значительно ухудшилась. И вызвано это, прежде всего, тем, что Верховный Суд Украины практически исключены из возможности исправлять ошибки, допущенные судьями первой и апелляционной инстанций, постановлять собственное решение, а значит, - направлять судебную практику в правильное русло.

Понятно, что кардинальная судебная реформа в Украине, в которой нуждается общество, должен состояться через внесение изменений в Конституцию, добавил Б.Пошва, однако это не быстрый процесс. Есть более короткий: корректировка в соответствии с европейскими стандартами действующих процессуальных законов, в частности, и Уголовного процессуального кодекса, предоставление Верховному Суду Украины полномочий кассационной инстанции, а гражданам - доступа к ней.

При соблюдении этого условии, по мнению судей Верховного Суда, уже через несколько месяцев ситуация в Украине кардинально изменится, а количество жалоб в ЕСПЧ - существенно уменьшится.