05.07.2012 15:37
Положение о сроке исковой давности относительно требований наймодателя о возмещении убытков, и требований нанимателя о возмещении расходов на улучшение не распространяется на другие требования нанимателя и наймодателя, вытекающие из договора найма.
5 июля Конституционный Суд Украины обнародовал принятое 3 июля решение по делу по конституционному обращению частного предприятия "Научно-производственная фирма" VD MAIS "относительно официального толкования положений статьи 786 Гражданского кодекса Украины.
Суд постановил, что положения статьи 786 Гражданского кодекса Украины относительно начала течения исковой давности в один год следует понимать так, что оно применяется к требованиям наймодателя о возмещении убытков в связи с повреждением вещи, которая была передана в пользование нанимателю и требований нанимателя о возмещение расходов на улучшение вещи и не распространяется на другие требования нанимателя и наймодателя, вытекающие из договора найма (аренды).
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!